Situación habitual

El informe retratístico omite la distorsión óptica

Si un informe utiliza un gran angular con líneas de puerta curvadas, debe revisarse la geometría. Aquí el rostro ocupa una región distinta de la imagen comparativa. Se evalúa si la distorsión afectó rasgos considerados diferencias estables.

Qué se debe aclarar

Revisar el tratamiento de la distorsión y el fundamento de la comparación geométrica e identificar argumentos que requieren reconsideración según el sistema óptico.

Materiales que conviene preparar

  • Informe completo con rasgos geométricos marcados e ilustraciones
  • Fotograma original completo, imagen comparativa y parámetros de cámara
  • Imágenes de control de una cuadrícula con la misma cámara y ajustes documentados

Qué comparar

Se revisan posición, curvatura de líneas rectas y corrección integrada. Se separan distorsión óptica, perspectiva, giro de cabeza y estiramiento posterior del archivo. La corrección se aplica a copias con parámetros registrados; el modelo debe apoyarse en controles, no elegirse para hacer coincidir rostros.

Posible resultado del análisis

Puede elaborarse una revisión metodológica con zonas distorsionadas y comparaciones admisibles; algunas conclusiones exigirán reexaminar originales o seguirán sin verificar con óptica desconocida.

Límites de las conclusiones

La corrección automática no garantiza proporciones reales. Revisar el método no establece identidad; la semejanza tras una transformación arbitraria no constituye evidencia independiente de identidad.

Pericia de identificación facial: identificación de personas mediante fotos y vídeos
EscribirConsultar el encargo ↗