Qué comprueba la revisión crítica
- la aptitud de las imágenes para la identificación;
- la suficiencia de los materiales de comparación;
- la exhaustividad de la descripción de los rasgos de la apariencia;
- la fundamentación de las coincidencias y diferencias;
- la lógica de la conclusión;
- la existencia de contradicciones;
- si se han excedido los límites de los conocimientos especializados.
Compruebe las imágenes originales
La revisión crítica debe tener en cuenta qué archivos y fotogramas se examinaron realmente, si se conoce su fuente y si se habían mejorado previamente. El recorte, el reenvío y el procesamiento automático pueden modificar los rasgos disponibles. Esta limitación no puede subsanarse alegando la cantidad de fotografías.
Compare las condiciones de observación
Las conclusiones sobre diferencias o semejanzas deben tener en cuenta el ángulo de toma, la iluminación, la perspectiva, la expresión facial y la calidad. Una discrepancia aislada de proporciones en imágenes no comparables no es, por sí sola, fundamento suficiente para una respuesta categórica.
- ¿Se explica la selección de los fotogramas del vídeo?
- ¿Se pueden relacionar las ilustraciones con los archivos originales?
- ¿Se distinguen los rasgos de la apariencia de los artefactos de la imagen?
- ¿Corresponde el carácter categórico de la conclusión a la aptitud del material?
Conviene vincular cada observación crítica con un hallazgo concreto y su relevancia para el resultado. El revisor no debe presentar una nueva impresión visual como un nuevo examen completo sin los datos de partida necesarios.
Sobre el tema: Por qué la calidad y el ángulo de la imagen importan más que la cantidad de fotografías.