Что исследуется
Определение, пригодны ли фото- или видеоизображения для портретной идентификации с учётом качества, ракурса, освещения, разрешения, закрытия лица и искажений.
Исследование проводится по представленным фотоснимкам, видеокадрам, видеозаписям, сравнительным изображениям и документам дела. Важны качество изображений, ракурс, освещение, разрешение, наличие исходников и достаточность сравнительных материалов.
Возможные вопросы
- изображено ли одно и то же лицо на представленных изображениях;
- пригодны ли изображения для портретного исследования;
- какие совпадающие признаки внешности выявлены;
- какие различающиеся признаки внешности выявлены;
- достаточно ли материалов для категорического вывода;
- обоснованы ли выводы ранее выполненной экспертизы.
Что предоставить
- исходные фото- и видеофайлы;
- кадры наилучшего качества;
- сравнительные фото проверяемого лица;
- данные об источнике изображения;
- временные границы нужного фрагмента видео;
- постановление, определение суда или проект вопросов.
Стоимость
от 40 000 ₽. Точная стоимость зависит от количества изображений, качества материалов, длительности видео, сложности сравнения, необходимости рецензии и срочности.
Почему пригодность оценивают для конкретного сравнения
Изображение может показывать человека в целом и при этом не содержать достаточно деталей для требуемого сравнения. Пригодность определяется относительно вопроса и доступных сравнительных материалов. Хорошая видимость одной стороны лица на первом снимке мало помогает, если на втором именно этот участок закрыт или неразличим.
Что важно в паре изображений
- Какие участки внешности отображены на обоих материалах.
- Можно ли различить детали, существенные для поставленного вопроса.
- Насколько отличаются направление съёмки, освещение и выражение лица.
- Известен ли период съёмки и отражены ли документированные изменения внешности.
- Доступны ли исходные файлы вместо уменьшенных изображений из документа или переписки.
Ограничения могут относиться к одному изображению, отдельному участку или всей паре. Поэтому ответ «материалов недостаточно» полезно сопровождать пояснением: чего именно не хватает и может ли помочь другой уже существующий снимок или исходная запись. Формальное увеличение числа похожих фотографий не обязательно устраняет пробел.
Размер файла, число пикселей и визуальная резкость сами по себе не гарантируют наличия достоверных признаков. Увеличенная копия не становится новым независимым изображением. Для предварительного рассмотрения сохраняют доступный оригинал и отдельно указывают, какие копии подвергались обработке или были получены из публикации.
Согласованное задание может сначала ограничиваться оценкой пригодности. Это позволяет отделить вопрос о возможности сравнения от будущего ответа об одном или разных лицах и заранее обозначить, какие данные доступны для каждого из этих этапов.