研究内容
考虑质量、角度、光照、分辨率、面部遮挡及失真，确定照片或视频图像是否适用于人像同一性识别。
研究依据所提交的照片、视频帧、录像、比对图像及案件文件开展。图像质量、角度、光照、分辨率、是否有原始文件及比对材料是否充分，均很重要。
可提出的问题
- 所提交图像中是否为同一人；
- 图像是否适用于人像研究；
- 发现了哪些相同的外貌特征；
- 发现了哪些不同的外貌特征；
- 材料是否足以作出确定性结论；
- 此前鉴定的结论是否有充分依据。
应提供什么
- 原始照片及视频文件；
- 质量最佳的视频帧；
- 被核查人员的比对照片；
- 图像来源信息；
- 所需视频片段的起止时间；
- 决定、法院裁定或问题草案。
费用
40 000 ₽起. 具体费用取决于图像数量、材料质量、视频时长、比对复杂程度、是否需要意见书评审及紧急程度。
为什么要针对具体比对评估适用性
图像可能显示一个人的整体，却不包含所需比对所必需的细节。适用性相对于问题及可获得的比对材料确定。若第二张照片中恰好遮挡或无法辨认第一张照片清晰显示的那侧面部，那么第一张的清晰度帮助有限。
两幅图像中哪些方面重要
- 两份材料都显示了哪些外貌区域。
- 能否辨认对所提出的问题重要的细节。
- 拍摄方向、光照及面部表情有多大差异。
- 是否知道拍摄时期，是否反映有文件记录的外貌变化。
- 能否取得原始文件，而非文件或通信记录中的缩小图像。
限制可能涉及一幅图像、某个区域或整对图像。因此，答复“材料不足”时，说明具体缺少什么，以及其他已有照片或原始录像能否提供帮助，会很有益处。单纯增加相似照片的数量，未必能弥补缺口。
文件大小、像素数量及视觉锐度本身，并不保证存在可靠特征。放大副本不会成为新的独立图像。初步审阅时，应保存可取得的原件，并单独注明哪些副本经过处理或来自公开发布内容。
商定的任务起初可仅限于适用性评估。这样可以将能否比对的问题与随后关于同一人或不同人的答复区分开来，并事先说明各阶段可使用哪些数据。