छवियों की उपयुक्तता का आकलन

किसी विशिष्ट तुलना के लिए उपयुक्तता का आकलन क्यों किया जाता है

छवि में व्यक्ति समग्र रूप से दिखाई दे सकता है, फिर भी आवश्यक तुलना के लिए पर्याप्त विवरण न हों। उपयुक्तता प्रश्न और उपलब्ध तुलनात्मक सामग्री के संबंध में निर्धारित होती है। पहले चित्र में चेहरे का एक भाग अच्छी तरह दिखने से कम लाभ होता है, यदि दूसरे में वही भाग ढका या अस्पष्ट हो।

दो छवियों में क्या महत्वपूर्ण है

• दोनों सामग्रियों में बाह्य रूप के कौन-से हिस्से दिखाई देते हैं।
• क्या पूछे गए प्रश्न के लिए महत्वपूर्ण विवरण अलग पहचाने जा सकते हैं।
• शूटिंग की दिशा, प्रकाश और चेहरे के भाव कितने अलग हैं।
• क्या शूटिंग की अवधि ज्ञात है और क्या बाह्य रूप के दस्तावेज़ीकृत बदलाव दिखाई देते हैं।
• क्या दस्तावेज़ या पत्राचार की छोटी की गई छवियों के बजाय मूल फ़ाइलें उपलब्ध हैं।

सीमाएँ एक छवि, किसी विशिष्ट हिस्से या दोनों छवियों से संबंधित हो सकती हैं। इसलिए «सामग्री अपर्याप्त है» उत्तर के साथ यह समझाना उपयोगी है कि वास्तव में किसकी कमी है और क्या पहले से मौजूद कोई अन्य चित्र या मूल रिकॉर्डिंग मदद कर सकती है। मिलती-जुलती फ़ोटो की संख्या औपचारिक रूप से बढ़ाने से कमी आवश्यक रूप से दूर नहीं होती।

फ़ाइल का आकार, पिक्सेल की संख्या और दिखाई देने वाला पैनापन अपने आप में विश्वसनीय विशेषताओं की मौजूदगी की गारंटी नहीं देते। बड़ी की गई प्रति नई स्वतंत्र छवि नहीं बन जाती। प्रारंभिक विचार के लिए उपलब्ध मूल सामग्री सुरक्षित रखी जाती है और अलग से बताया जाता है कि किन प्रतियों का प्रसंस्करण हुआ या कौन-सी किसी प्रकाशन से प्राप्त हुई हैं।

सहमत कार्य शुरू में केवल उपयुक्तता के आकलन तक सीमित हो सकता है। इससे तुलना की संभावना के प्रश्न को एक ही या अलग-अलग व्यक्तियों के भावी उत्तर से अलग रखा जा सकता है और पहले से बताया जा सकता है कि इन दोनों चरणों के लिए कौन-सा डेटा उपलब्ध है।